Від контролю за активами корупціонерів до їхнього викриття - чим займається колишня керівниця АРМА Олена Дума.

У той час як деякі колишні топ-чиновники, які підозрюються НАБУ у незаконному збагаченні сподіваються повернутися на держслужбу, інші держслужбовці мають намір з цією корупцією боротися. Цим зайнялася після своєї відставки з Агентства розшуку та менеджменту активів, отриманих злочинним шляхом (АРМА), Олена Дума. Щоправда, спосіб для цього вона обрала незвичайний.

Чим займається ексглава АРМА Олена Дума

"Коментарі" досліджували, чим стала займатися Олена Олексіївна після свого виходу з АРМА та чому українським журналістам варто бути обережними щодо неї.

Неоднозначна кар'єра в АРМА і не тільки

Олену Думу можна охарактеризувати як досить кваліфікованого управлінця. Вона розпочала свою кар'єру на державній службі у віці 26 років, хоча мала перерву у професійній діяльності тривалістю близько трьох років. Однак її призначення на посаду в Агентстві з розшуку та управління активами, здобутими злочинним шляхом, у червні 2023 року викликало суттєві суперечки. Організація "Трансперенсі Інтернешенл Україна" висловила побоювання, що призначення Олени Думи може негативно вплинути на майбутнє АРМА, аргументуючи:

* -- їй не вистачає професійного досвіду при частій зміні місць роботи (на той момент 12),

* -- існування близьких політичних зв'язків, виражених у передвиборчій кампанії на підтримку Володимира Зеленського у 2019 році. Крім того, голова Чернігівської обласної державної адміністрації Ганна Коваленко, чиїм заступником була Дума, очолювала громадську організацію, що підтримувала колишнього голову Служби безпеки України Валентина Наливайченка;

Можливі ділові зв'язки з обвинуваченими у державній зраді, зокрема з колишнім головою Кримського СБУ генералом Олегом Кулінічем, а також участь у прес-конференції разом із Семом Кісліним, який є фінансовим спонсором екс-мера Нью-Йорка та прихильника Трампа, Рудольфа Джуліані. Під час цієї конференції її учасники намагалися підірвати репутацію тодішнього кандидата на пост президента США Джозефа Байдена.

Зазначимо, що робота Олени думи на держслужбі до призначення в АРМА була пов'язана з економічними питаннями, тоді як основне завдання АРМА було поповнити держбюджет за рахунок вилучених активів корупціонерів.

Ця остання деталь, безсумнівно, вплинула на звіт Рахункової палати, який з'явився через 2,5 роки. Аудитори зазначили, що під керівництвом Олени Думи АРМА змогло заробити близько 7,8 млрд грн, з яких 5,4 млрд грн було інвестовано в державні облігації. Проте, результати могли б бути ще кращими, адже Агентство втратило можливість отримати додаткові 6 млрд 850 млн грн.

Також глава АРМА не знайшла точок дотику з антикорупційним комітетом ВР, а з головою цього комітету нардепом Анастасією Радіною Дума і зовсім перебувала у відкритому конфлікті. Чого варте звинувачення на адресу Олени Думи, що та "накрутила" звітність і отримала таким чином дохід не 2 млрд., а 12 млрд грн.

Також ЗМІ раз у раз повідомляли про дивні рішення Олени Думи при управлінні вилученими активами. Наприклад, під час розпродажу Агентством картин Медведчука, коли покупці заплатили АРМА близько 1 мільйона гривень і тепер не можуть отримати ні своїх картин, ні повернути гроші. Або призначення управлінцями конфіскованих фармактивів російського холдингу "Катрен" компанії ТОВ "І.К.ВЕЛ", одним із власників якої виявився афілійований з російськими активами ТОП-менеджер.

Варто зазначити, що конфлікти, пов'язані з Оленою Думою, розпочалися ще в період її діяльності на посаді директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. Її звільнення стало предметом суперечок, оскільки через суд чиновниці вдалося підтвердити його незаконність та отримати компенсацію в розмірі 1,4 млн грн.

"Міндічгейт" та суд за нього з журналістами

Хоча Олена Дума залишила свою посаду в АРМА ще в червні, її ім'я знову стало актуальним восени, коли "Українська правда" опублікувала розслідування про її візит до клініки DMC. Ця клініка, як вказувалося, була пов'язана з бізнесменом Тимуром Міндічем, який мав корупційні скандали під час перебування на посаді голови Офісу президента.

Журналісти також підкреслили, що Олена Дума:

* -- публічно підтримала закон, який мав ліквідувати незалежність антикорупційних органів;

* -- за тиждень після того, як ЗМІ повідомили про можливе прослуховування Міндіча з боку НАБУ, вона написала заяву про відставку, хоча серед оприлюднених НАБУ плівок голосів екс-керівниці АРМА немає.

Врешті-решт, депутат від партії "Голос" Ярослав Железняк висловив думку, що екс-міністр юстиції Герман Галущенко міг таємно мешкати в будинку, що раніше належав Віталію Захарченку, колишньому міністру внутрішніх справ за часів Віктора Януковича. При цьому, за словами Железняка, до цього могла бути причетна АРМА.

Олена Дума висловила свою реакцію на це досить рішуче, хоча й не відразу. У березні 2026 року вона вирішила подати позов на захист своєї честі, гідності та ділової репутації проти "УП". На сьогодні вже відбулося три засідання, але розгляд справи по суті ще не розпочався.

З АРМА у війну з корупцією

Після свого виходу з АРМА – інституту, що відповідав за управління активами, конфіскованими у корупціонерів, Олена Дума вирішила зайнятися просуванням власної діяльності у сфері боротьби з корупцією. Вона навіть написала книгу під назвою "Армагедон для корупціонерів. Тіні великих грошей", чию презентацію проводить у різних містах України. У цій книзі Олена ділиться своїми методами боротьби та висвітлює досягнення Агентства під її керівництвом. Серед інших досягнень, вона зазначає збільшення бюджетних надходжень у 2022-2024 роках з 34,8 млн. грн. до 12,34 млрд. грн., з яких 11 млрд. грн. нібито було спрямовано на потреби Збройних сил України.

Дума також висловила незгоду з позицією тих, хто прагне змінити існуючі правила. Наприклад, колишня чиновниця негативно оцінює діяльність деяких "антикорупційних активістів", які роками намагаються "реформувати" країну за рахунок західних інвестицій, при цьому не показуючи жодних істотних результатів. Вона вважає, що боротьба з корупцією використовує як аргумент, а насправді такі дії можуть поставити під загрозу державний суверенітет.

Проте деякі правники вважають, що праця Олени Думи є спробою виправдати свої дії та способом розрахуватися з конкурентами.

Олена Дума, окрім свого іміджу борця з корупцією, прагне представити себе як серйозного аналітика, який займається не лише антикорупційною тематикою, а й політичними питаннями. Вона запустила власний YouTube-проект під назвою ДумаЙ, де проводить інтерв'ю з різними гостями. Деякі з експертів, яких вона запрошує, викликають здивування, зокрема, лідер забороненої Соціалістичної партії України Олександр Мороз та колишній прем'єр-міністр України Анатолій Кінах. Незважаючи на це, проект активно розвивається і вже містить понад 630 відео в різних форматах.

Бізнес та позика від родичів на суму 2,65 млн грн для придбання квартири.

Проте, незважаючи на важливість іміджу, для життя та, зокрема, ведення справ потрібно мати певні фінансові ресурси. У вересні 2025 року Олена Дума зареєструвала фізичну особу-підприємця, зосередившись на юридичній діяльності.

За результатами 2025 року, згідно з поданою декларацією, Дума отримала 1 млн 527 тис. грн. З цієї суми основна частина — 1 млн 196 тис. грн. — була зароблена протягом перших шести місяців керівництва АРМА. Додатково 401 тис. грн вона отримала як фізична особа-підприємець, а решта коштів стосуються аліментів. В готівці екс-чиновник має 421 000 гривень.

З майна Олена Дума задекларувала два легкові авто -- Toyota та MAZDA, а також право дві квартири, одна з яких записана на батька її дитини. З другим житлом куди цікавіше - квартиру на 112 квадратів Олена Дума придбала у травні 2021 року під час перебування заступником губернатора Чернігівської області і дозволити її собі чиновниця не могла, бо не мала готівки, а дохід у 2020-му році становив трохи менше 256 тисяч грн., за ціною житла.

Рішення було знайдено досить швидко – отримання позики в розмірі 2,65 мільйона гривень для придбання квартири в столиці у Світлани Олексіївни Чернієнко. Згідно з даними аналітичної системи YouControl, вона зареєстрована як фізична особа-підприємець, займається орендою нерухомості, а також є директором приватного виробничо-комерційного підприємства "Богдан", яке спеціалізується на роздрібній торгівлі фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах, з статутним фондом у 5,6 мільйона гривень. У 2017 році Світлану Чернієнко було оштрафовано на 510 гривень за порушення трудових норм.

Причини, з яких Світлана Чернієнко вирішила позичити Олені Думі велику суму - майже 100 тисяч доларів - залишаються незрозумілими. Варто відзначити, що, як і колишня очільниця АРМА, Чернієнко походить із Вінницької області, що може свідчити про їхню тісну дружбу. Існує також ймовірність, що Світлана є родичкою Олени, адже у обох в батьковому імені є спільна частина - Олексіївна, а різниця у віці складає 5 років, що може вказувати на можливість їхнього родинного зв’язку, зокрема, як сестер.

У будь-якому випадку, у своїй декларації за 2025 рік Олена Дума зазначила, що, як і раніше, має борг перед Світланою Чернієнко у розмірі 2,65 млн грн. Це означає, що за понад чотири роки їй жодної копійки не вдалося повернути.

Олена Дума і Ольга Стефанишина.

У минулому "Коментарі" детально аналізували особистість Олени Думи і зазначили, що протягом своєї кар'єри на державній службі вона могла мати підтримку Ольги Стефан, яка займала посади екс-віце-прем'єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України, а також міністром юстиції, і наразі є колишнім послом у США.

Коментуючи звільнення Олени Думи, нардеп Анастасія Радина зазначила, що екс-голова АРМА має тісний зв'язок з колишнім чоловіком Ольги Стефанишиної - Михайлом. З 13 укладених угод про управління майном 9 були підписані з компаніями, що належать Михайлові Стефанишину. Це включає 2 угоди з консорціумом "Керуюча компанія "КАМпаритет", який займається управлінням нерухомістю (статутний фонд - 156 250 гривень), та 7 угод з консорціумом "Керуюча компанія "Пріоритет" (також у сфері управління нерухомістю, статутний фонд - 3).

Так, "КАМпаритет" отримав в управління Будинок профспілок оцінно вартістю майже 1 млрд грн. та ТЦ в Івано-Франківську "Флагман" вартістю 310 млн. грн. "Пріоритет" керує величезним залізничним складом -- 55 напіввагонами, 51 вагоном-цистерною, трьома тепловозами, а також 2604 вагонами, причому в кожному з семи конкурсів на керуючого брав участь лише один учасник.

Хоча немає прямих доказів того, що Михайло Стефанишин має відношення до "Кермальної компанії "КАМпаритет", у своєму розслідуванні "Українська правда" звернула увагу на те, що першим директором цієї компанії був Денис Голуб, який колись був радником Ольги Стефанішиної. За інформацією з бізнес-колів, фірма насправді належить самому Михайлу Стефанишину.

Крім того, "Коментарі" акцентували на ряді випадкових збігів, зокрема:

* -- роботу Олени Думи та Ольги Стефанішиної у Мін'юсті в один час - у 2011-2015 та 2010-2015 роках відповідно;

Кар'єрний шлях Олени Думи, яка спочатку обіймала посаду заступника голови Чернігівської обласної державної адміністрації, а пізніше стала очільницею АРМА, а також її успіх у судовій справі проти ФССУ, відображає паралели з кар'єрним злетом Ольги Стефанішиної. Остання, у червні 2020 року, зайняла пост віце-прем'єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції.

Після відставки Кабінету Міністрів на чолі з Денисом Шмигалем, Ольга Стефанишина втратила свої пости. Лише через 12 днів Олена Дума вирішила подати у відставку, оскільки, за словами очевидців, вона боялася, що без політичної підтримки їй не вдасться залишитися на посаді голови АРМА.

Варто зазначити, що Ольгу Стефанишину не лише усунули з посади посла в США, але й звинуватили у незаконному збагаченні та неправдивому декларуванні майна. Завдяки підтримці бізнес-партнерів, які внесли заставу в розмірі 6 млн грн, вона змогла вийти на свободу. Є ймовірність, що активність Олени Думи, яка критикує деяких антикорупційних активістів, може привернути увагу антикорупційних структур до її особи.

Згідно з інформацією, наданою "Коментарями", протягом семи місяців 2026 року АРМА вдалося вилучити приблизно 1,2 мільярда гривень у вигляді активів і фінансів, які були конфісковані у осіб, що займалися корупцією та здобували свої статки злочинними методами.