Як забезпечують безпеку нашої енергетичної системи та які прогнози для України на зимовий період.

"- И больше захисные споруды мы строить не будем? - Я бы подождал. Но, б****, если честно, жалко денег, пустая трата...". Цей діалог, узятий з величезного масиву плівок Міндічгейту, особливо вразив слухачів. Чому? Бо він безжалісно влучає у нерв осіні-2025, з її роздовбаними ворогом підстанціями, виснажливими графіками відключення світла і поширеними НАБУ аудіозаписами, на яких впливові люди, серед іншого, пиляють гроші, які мали піти на захист української енергетики.

"Чому у мене в хаті нема світла?". На це питання пересічного українця можна відповісти яскравим відео від ДТЕК чи наведеним вище діалогом двох корупціонерів. "Цензор.НЕТ" обрав третій варіант - бесіду з авторитетною експерткою з ядерної енергетики Ольгою Кошарною.

З пані Ольгою ми не поспішали обговорити різні рівні захисту українських енергетичних об'єктів, нові тактики російських атак і способи, як ми можемо їм протистояти. Також розглянули наші перспективи на виживання в цю зимову пору.

Спойлер? Апокаліпсису не відбудеться, проте ситуація не стане простою. Ось чому...

Розпочнемо з короткого роз'яснення. Які елементи входять до системи охорони енергетичних об'єктів в нашій державі?

Все залежить від рівня об'єкта. Наприклад, якщо говорити про атомні електростанції, то поруч з ними завжди, навіть у часи Януковича, діяли системи протиповітряної оборони. Також існувала заборона на прокладання маршрутів для цивільних літаків над такими об'єктами. У 2012 році було розроблено документ, відомий як "проектна загроза загальнодержавного рівня", а також окремі проектні загрози для конкретних об'єктів - це був засекречений документ, затверджений Радою національної безпеки та оборони. Відповідно до інформації розвідувальних служб, проектна загроза визначається на основі оцінки ризиків диверсій, крадіжок або інших неправомірних дій щодо ядерних та радіоактивних матеріалів, що відповідає рекомендаціям МАГАТЕ в контексті Конвенції про фізичний захист ядерних матеріалів та установок.

Щодо теплових електростанцій, підхід до їх функціонування дещо відрізняється. Можливо, поблизу великих ТЕС також існують системи протиповітряної оборони та засоби радіоелектронної боротьби. Яким чином виглядає звичайна теплова електростанція? Це значний майданчик, на якому розміщене різноманітне обладнання: котли, великий зал з турбінами, градирні, склади для вугілля (якщо воно використовується як паливо), ротори, трансформатори та інші електричні установки. І багато іншого.

Ця площа приблизно така ж, як футбольне поле?

Багато чого. Хоча теплові електростанції, безсумнівно, різняться між собою. Я мала можливість відвідати Запорізьку ТЕС, яка розташована неподалік Запорізької АЕС. Проте мені ще не пощастило побувати на Трипільській, Вуглегірській, Добротвірській чи Бурштинській ТЕС. Усі ці станції мають різний рівень встановленої потужності.

Щодо захисту трансформаторних підстанцій - вони теж бувають різні. Є 750 кВ, це такий здоровенний пристрій розміром з багатоповерховий будинок. Є трансформатори у 330 кв, у 110 і так далі.

Після обговорення типової архітектури, настав час розглянути рівні захисту. Відомо, що існує три основні рівні захисту, і на первинному з них використовуються габіони та біг-беги.

Отже, перший рівень захисту складають габіони. Це можуть бути як звичайні мішки, заповнені піском, так і металева сітка, наповнена щебенем. Основна мета цього рівня - захист від уламків.

Другий рівень – бетонні конструкції, які є PT-видними. Їхня концепція була створена та погоджена з Генеральним штабом і ДСНС у 2023 році. Саме Генштаб здійснював оцінку кінетичного впливу уламків ракет і шахедів.

Отже, другий рівень захисту - це захист від шахедів?

-Так. І я бачила фото, на яких шахеди влучають у такий захист - і не завдають шкоди. Навіть коли у цьому захисті ще не було металевої арматури навколо бетонної споруди, фото з якої виклав у себе в Фейсбуці Кубраков. Ба більше, як зауважено у звіті тимчасової слідчої комісії Верховної Ради під керівництвом нардепа Кучеренка, такий захист витримує навіть удар деяких крилатих ракет.

Але проблема в тому, що зараз росіяни гатять балістикою. А ударів балістикою цей захист, зрозуміло, не витримує.

- З першим рівнем все зрозуміло. А які компоненти входять до третього рівня захисту?

- Третій рівень не було реалізовано, і я вважаю його абсолютно нереалістичним. Йшлося про те, щоб накрити захистом цілі об'єкти. Але як накрити дорогим високоякісним захистом території величезної площини?

Одночасно, в деяких місцях було зведено підземні контрольні пункти для підстанцій. Ця інформація є загальнодоступною, і про подібні об'єкти раніше згадував Володимир Кудрицький. Проте, точна кількість збудованих таких пунктів мені не відома.

В цілому, що стосується електричних підстанцій, наша мережа була досить потужною. Вона навіть перевищувала потреби. Наприклад, до розпаду Радянського Союзу ми споживали близько 300 мільярдів кіловат-годин щорічно, а в період після розпаду та до початку повномасштабного вторгнення це споживання знизилося до 150-180 мільярдів. На сьогодні, на мою думку, ця цифра становить менше 100 мільярдів.

Під час обстрілів восени та взимку 2022-2023 років ми мали, по-перше, більший обсяг виробництва електроенергії, а по-друге, більше резервних ліній. Наразі, на жаль, ситуація значно погіршилася. Багато чого було втрачено минулого року і цього року: фактично знищено більшість генерації на Лівобережжі.

Повернемося до теми захисту енергетичних об'єктів. Які установи або організації фінансують ці заходи?

Коли постало питання про захист певних об'єктів за допомогою спеціальних споруд, "Укренерго" виділило близько 120-130 підстанцій, з яких були визначені найважливіші. У цьому процесі було засновано Агентство відновлення, яке очолив Мустафа Найєм. Саме цьому агентству було доручено реалізувати роботи на 22 ключових об'єктах. Інші завдання виконувало "Укренерго", яке також відзначило свої пріоритетні об'єкти. Коли 2 вересня 2024 року звільняли Кудрицького, вже частина бетонних захисних конструкцій була збудована під наглядом "Укренерго".

Скільки коштувало будівництво захисних споруд? Можу лише сказати, що у Агенції під керівництвом Найєма вартість робіт була в 3-4 рази більшою за "Укренерго".

Враховуючи численні виклики, які постають перед українською енергетичною системою, виникає питання: хто більше винен у цій ситуації? Чи це наслідок агресії супротивника, який завдає шкоди нашій енергетичній інфраструктурі? Або ж слід звинувачувати корупційні схеми та неефективність у внутрішньому управлінні?

Безсумнівно, нинішня ситуація є складною, особливо через ворожі обстріли. По-перше, вона значно гірша, ніж у 2022-23 роках. Ми зазнали значних втрат у генерації, як теплової, так і гідрогенераційної. Внаслідок цього ми стикаємося з дефіцитом потужностей для виробництва електроенергії.

На жаль, корупційні дії та некомпетентність окремих державних службовців також не сприяють покращенню ситуації. Це особливо помітно в контексті розвитку децентралізованого газового теплового виробництва, про необхідність якого неодноразово заявляв міністр Герман Галущенко. Проте на практиці він сам створював труднощі для реалізації проектів із залученням приватних інвестицій.

А що з атомними електростанціями?

Атомні електростанції (АЕС) слугують основними джерелами енергії, які не підлягають маневруванню, тобто їх не можна використовувати для регулювання енергетичної системи. Додатково, наразі постраждали трансформатори, що відповідають за передачу потужності (це вже питання "Укренерго", а не "Енергоатома") в районі Хмельницької та Рівненської АЕС. Енергоблоки цих станцій функціонують на зниженому рівні потужності, оскільки їх системи передачі зазнали ушкоджень. Але навіть якби вони працювали на повну потужність, суттєвого результату це б не дало.

Чому так?

- Пам'ятаєте, раніше був нічний провал - коли споживання електроенергії падає. Тоді ТЕС зменшували потужності - у той час, як АЕС працювали у базовому режимі. І тому нам казали, що потужні прилади треба використовувати вночі, щоби вдень не було піків і перепадів. В пікові ранкові та вечерні часи ТЕС та ГЕС збільшували потужності для покриття споживання. Якщо сонячний день, потужності ТЕС зменшували в середині дня, оскільки електроенергію виробляли сонячні станції.

Звісно, я пам'ятаю, чув про це.

Проте в останні часи ми втратили практично всю генерацію, здатну регулювати потужність. У світі цю функцію виконують гідроелектростанції, але у нас їх кількість обмежена. Зазначимо, що в грудні-січні 2023 року ми змогли використовувати гідроелектростанції, але тепер, з огляду на пошкодження та маловоддя, яке триває вже два роки, ситуація погіршилась. Крім того, дві наші атомні електростанції розташовані на заході країни, так само як і імпорт електроенергії з Європейського Союзу, в той час як наші електромережі не в змозі передавати ці потужності на Лівий берег. Це створює додаткові виклики. Якщо врахувати також втрати електроенергії під час передачі через нагрів дротів, масштаб наших проблем стане зрозумілим.

А у ворога тактика така: вони гатять по Чернігівщині, Сумщині, Полтавщині - щоб розділити Лівобережжя і Правобережжя.

- Розділити у якому сенсі?

- Чим менше електроенергії виробляється місцевою генерацією, тим більше графіків обмежень. Ворог робить ставку на те, щоби Лівий берег відчув несправедливість по відношенню до себе порівняно із Заходом країни, де енергетична ситуація краща.

- Гадаєте, ворог веде настільки витончену гру?

Так, я цілком усвідомлюю це. Крім того, я переконана, що Росія може завдати удару і по відкритим розподільчим системам на атомних електростанціях. А ці системи знаходяться в безпосередній близькості до реакторів. Росія здатна на будь-які дії, і ми це спостерігаємо!

Ситуація важка. Я сподіваюсь, що оці всі скандали с Міндічем, Галущенком не нароблять шкоди нашій енергетиці. Я взагалі-то впевнена, що Галущенко - це агент Андрія Деркача. Давно про це писала...

- Що ж, вербувати політиків навколо себе було давньою тактикою Андрія Леонідовича. До речі, щодо тактики. Який алгоритм використовує Росія, атакуючи наші енергооб'єкти?

Росіяни мають здатність швидко адаптуватися. На початку зими 2022-23 років вони розпочали масовані напади на енергетичну інфраструктуру України. Ці атаки були географічно розпорошеними, і ворог усвідомлював, що не досягнув бажаних результатів. Я навіть натрапила на один російський документ, в якому вони проводять аналіз своїх помилок і розмірковують, чому не вдалося зламати нашу енергосистему. Це свідчить про те, що у них працюють дуже системні спеціалісти, професіонали, зокрема в сфері енергетики.

Після того, як нам припинили транзит газу, ворог почав атакувати наші підземні сховища, компресорні станції та газодобувні підприємства, які переважно розташовані в Харківській та Полтавській областях. Наразі їхня увага зосереджена на знищенні електрогенерації на Лівобережжі України та в прикордонних районах - Чернігівській, Сумській та Харківській областях.

У чому ще змінилася їхня тактика? У 2022 за весь осінньо-зимовий період ними було випущено усього 400 ударних БПЛА. А зараз лише за один місяць - жовтень 2025 - вони цих БПЛА випускають більш ніж 2 тисячі. Тому що поставили на конвеєр, вже без допомоги Ірану, виробництво дронів у промислових масштабах. І тактика зараз в них така: велику кількість дронів, від 30 до 50 одиниць, вони спрямовують в одну ціль. А потім - б'ють ракетами, теж по кілька в одну ціль. Зрозуміло, що виснажується ППО. І нам важко їм протистояти, бо від партнерів довго була затримка у зброї.

- Протистояти дійсно важко - і це відбивається і на професіоналах енергетики. Усі бачили істеричний, з безліччю знаків оклику, прес-реліз від "Центренерго". Наскільки ця істерика є виправданою не в межах однієї енергетичної структури, а у контексті майбутнього цілої країни на зиму?

По-перше, я вважаю, що така комунікація зовсім не відповідає професійним стандартам. Я розумію глибоке занепокоєння компанії, адже вони втратили всі свої активи. У їхньому портфелі були Зміївська, Трипільська та Вуглегірська теплоелектростанції. Вуглегірська ТЕС наразі знаходиться під окупацією, тоді як Трипільська неодноразово зазнавала шкоди, і компанія дійсно інвестувала кошти в її відновлення. Проте, звісно, дані про те, що саме було відновлено, залишаються закритими. Також у жовтні була пошкоджена Зміївська ТЕС, розташована в Харківській області.

Водночас, я вважаю, що ДТЕК має більш професійний підхід до спілкування з громадськістю.

Проте, ситуація в нашій енергетичній системі стає дедалі складнішою, і ворог, безсумнівно, посилюватиме як інтенсивність, так і частоту своїх атак. Який, на вашу думку, найгірший розвиток подій на цю зиму може загрожувати українським містам і селищам?

Зрозуміло, що обставини можуть суттєво варіюватися в залежності від конкретного регіону. Існує три основні міста - Київ, Одеса та Харків, які, по-перше, характеризуються значним споживанням енергії, а по-друге, не мають власних джерел генерації (всі три міста зазнали ушкоджень).

Але, на мою думку, у цих містах апокаліпсису не буде. Тому що, наприклад, у Києві адміністрація закупила ще у 2024 мобільні когенераційні установки. Є старі котельні, які можна відновити для постачання тепла. Так, ми будемо жити з графіками і, можливо, відсутність світла на добу буде від 12 до 16 годин до кінця сезону. Обстріли ворога, я думаю, матимуть системний характер.

Щодо прикордонних міст, ситуація в них є більш складною. Яскравим прикладом є місто Шостка, розташоване на Сумщині, де нещодавно виникли серйозні труднощі.

- А що з заходом країни?

Їм буде значно простіше, ніж мешканцям Києва, Харкова та Одеси. А також набагато менш складно, ніж жителям прикордонних населених пунктів.

У підсумку: так, нам доведеться пристосуватися до розкладів обмеження електропостачання. Однак, це не означає, що нас чекає апокаліпсис.

- Технічне питання, але воно, як не дивно, досі цікавить купу людей. Декого дратує ситуація, коли у них в будинку світла нема, а буквально через дорогу усе світиться. Можете доступно пояснити, чому так?

Справа в тому, що навіть один і той самий будинок може бути підключений до кількох електричних ліній. Особливо це актуально, якщо на лінії розташовані об'єкти критичної інфраструктури, такі як лікарні, дитячі садки чи важливі промислові підприємства. Наприклад, у Києві є один будинок, де на одній лінії працює лікарня, і в них жодного разу не було відключень електроенергії...

Отже, не варто сподіватися на справедливість на четвертий рік війни, коли ми вже втратили наші резерви, генераційні потужності та мережі. Важливо усвідомлювати, що ситуація буде складнішою, ніж у 2022 році, коли у нас були розвинені мережі, і ми могли швидко підключитися до резервних джерел. Тепер же у нас бракує генераційних резервів.

З одного боку, вже четвертий рік поспіль ми стикаємося з плановими та екстреними відключеннями електроенергії, і кожен намагався зробити все можливе для підготовки. З іншого боку, корисних рекомендацій у таких обставинах не так багато. Яким чином енергетичний експерт Ольга Кошарна підготувалася до цієї зими? Можливо, її досвід стане в нагоді нашим читачам?

Дійсно, я почала готуватися ще влітку 2022 року. Чітко пам'ятаю, як написала в чаті нашого ОСББ: "У нашому сучасному будинку встановлені електроплити. Шановні сусіди, будь ласка, придбайте туристичні газові плити з маленькими балончиками, адже вони є більш безпечними. Але не розміщуйте їх на електричній плиті, оскільки при випадковому вмиканні світла це може призвести до вибуху".

Окрім цього, у мене з 2022 є туристична сонячна панель. І коли влітку 2024 року були жорсткі відключення, я від цієї батареї заряджала свої девайси.

Що стосується освітлення. Добре допомагають лампи-USB на акумуляторах. Світильники різного типу. Зрозуміло, ліхтарики. Що ще? Для роутера я купила джерело безперебійного живлення. Це акумулятор, він постійно підключений, незалежно від того, чи є світло, чи нема. Коли світла немає, він працює як батарея - тому wi-fi в квартирі є.

Крім того, провайдери також підготувалися і забезпечили стабільний Інтернет, а мобільні оператори забезпечили зв'язок на 8, 10 та навіть 12 годин.

Звичайно, у мене є зарядна станція Ecoflow, хоча зараз існує безліч інших виробників електростанцій. Вона не така потужна, щоб впоратися з холодильником, але для менших приладів цілком підходить.

Наше інтерв'ю не присвячене Міндічгейту, але не можу оминути цю тему, адже ми всі спостерігаємо, як країна переживає потужний суспільно-політичний злам через численні скандали. Чи може ця ситуація негативно відобразитися на ефективності управління енергетичною системою України в найближчий період?

Я відповідаю за електричну складову енергетичної системи. У "Укренерго" наразі працює досвідчена команда, яка співпрацювала з Кудрицьким і залишилася на своїх позиціях навіть після його відходу. Поточний керівник Віталій Зайченко раніше обіймав посаду головного диспетчера "Об'єднаних енергосистем України". У його команді є багато його учнів, що надає їй додаткової сили. Утримати контроль у таких складних умовах, уникнувши справжнього блекауту, тобто розпаду енергосистеми на ізольовані частини, - це справжнє мистецтво, високий рівень кваліфікації та професіоналізму!

Щодо "Укренерго", у мене є велика впевненість у їхньому професіоналізмі. Я добре знайома з їхньою командою, там працюють справжні експерти. Більше того, під час підготовки Ізраїлю до 12-денної війни з Іраном, коли стало зрозуміло, що необхідно забезпечити енергетичну інфраструктуру від можливих атак, вони зверталися за консультаціями до "Укренерго".

- Щодо "Укренерго" ви мене та читачів заспокоїли. А як щодо Міністерства енергетики, чия очільниця Світлана Гринчук під час Міндічгейту вимушена була подати у відставку? Чи не зависнуть у міністерстві щоденні важливі процеси?

У неї є кілька заступників, і, ймовірно, один з них може бути призначений для виконання функцій міністра енергетики. Я не вважаю, що її відставка матиме значний вплив на діяльність міністерства.