Павел Казарин: Украина превратилась в ключевую державу мира -- Блоги | OBOZ.UA

Каждый год в День Независимости мы вспоминаем о моменте вторжения. 24 августа и 24 февраля разделяет полгода. Сегодня исполняется ровно 3,5 года с начала полномасштабного конфликта.

Следующий текст представлен на языке оригинала.

Війна безумовно виступає стрес-тестом для нації. Вона випробовує здатність держави витримувати навантаження. Інституції перевіряються на здатність функціонувати ефективно, а громадяни – на рівень єдності. Наші західні партнери та східні противники були впевнені, що ми не витримаємо жодного з цих випробувань. І вони помилилися.

Росія могла вважати, що ми не витримаємо конфлікт, адже три роки тому, з її точки зору, наша країна обрала шлях миру. Результати виборів 2019 року могли бути сприйняті в Москві як політична капітуляція – і в Кремлі, ймовірно, сформувалася впевненість, що громадяни сусідньої держави втомилися від війни та "партії війни". Зміна позиції президента України за три роки, від прагнення до компромісу до заборони проросійських медіа, могла бути розцінена як зрада своїх виборців.

Цей розрив між агітаційними гаслами та фактичною політикою міг створити в Москві ілюзію, що українські еліти не мають реального зв'язку з населенням країни. Виникло враження, що політики утримують виборців у залежності. Результати голосування 2019 року могли б дати російській армії можливість без перешкод просуватися до української столиці - навіть не формуючи бойових порядків. Президент Росії був настільки захоплений своїми ілюзіями, що в перші дні війни навіть звертався до українських військових, пропонуючи їм взяти владу в свої руки.

В результаті російська армія, яка готувалася до спецоперації, виявила, що їй випало вести повномасштабну війну. У перші місяці вторгнення ми побачили мітинги проти окупантів у Херсоні. Відеоролики з цивільними, які зупиняли російські танки на Чернігівщині. Стихійну партизанщину в тилу ворога. Ми бачили все те, чого так і не трапилося на Курщині, коли туди зайшла українська армія. І якщо у Владіміра Путіна до початку війни ще були ілюзії про те, що є якась "інша Україна", яка готова носити шаровари та танцювати для "старшого брата" гопак, то, ймовірно, вони залишилися в 2022 році.

Колективний Захід міг помилково вважати, що ми не зможемо впоратися з вторгненням, оскільки сам перебував у полоні своїх ілюзій. Протягом десятиліть Європа звикла сприймати Росію — як у "радянському", так і в "пострадянському" контексті — як символ безжальної сили, стримувати яку, здавалося, здатний лише Вашингтон. Кремль довгий час майстерно експлуатував образ власної могутності, що успішно реалізовувався на ринках країн Євросоюзу.

Коли Європа дивилася на схід, вона дивилася крізь Київ - відразу на Москву. Наша країна тривалий час вважалася ще одним прикордонням, яке ніяк не може визначитись із власною ідентичністю. Ми були предметом переговорів, а не суб'єктом переговорів, і довгий час наша країна була постачальником новин про те, як активна меншість на вулицях протистоїть результатам загальнонаціональних виборів.

Захід десятиліттями вважав Росію "too big to fail". У її розпорядженні був танковий кулак, здатний дійти до Ла-Маншу. Стратегічна авіація та ракетні крейсери. Гіперзвукові ракети та професійна армія, на якій не заощаджували останні двадцять років. Все те, що потім навчаться знищувати Збройні сили України.

Ми представляли собою класичний андердог, на якого ніхто не ризикував ставити свої ставки. У наше майбутнє ніхто не вірив, а про наше минуле мало хто знав. Ми були нацією, яка відзначалася в революціях, боксі та Євробаченні. Ті, хто забув, що таке війна, вважали, що ми також не зможемо впоратися. Але нам вдалося їх здивувати. І, в свою чергу, здивувати й самих себе.

Існує три основні реакції на загрозу: "атакуй", "замри", "втікай". Три з половиною роки тому в Україні перший варіант вибрали настільки багато людей, що чисельність армії зросла втричі за короткий проміжок часу. Тридцять років незалежності не пройшли марно — ті, хто сприймає Україну як цінність, а не як щось належне, були готові платити хабарі за можливість носити військову форму.

Життєздатність країни визначається кількістю людей, які готові за неї боротися. Мільйони атомізованих громадян не здатні до колективної дії. Націю з'єднує воєдино клей внутрішньої солідарності. Вона проходить референдум у той момент, коли її учасники готові ставити загальний інтерес вище за персональний. Ми почали проходити його 3,5 роки тому - і не припиняємо досі.

Наша здивована реакція на опір виявилася настільки потужною, що досі намагаються знецінити наші досягнення. Нам закидають корупцію, наче вона була чужою лише для нашої країни під час війни. Звинувачують у примусовій мобілізації, ніби феномен "Фореста Гампа" не став відповіддю американської влади на брак солдатів під час війни у В'єтнамі, коли міністр оборони знизив вимоги до інтелектуальних здібностей призовників. Обговорюють неефективність наших інституцій, наче до початку війни в них були нереалістично високі сподівання.

Ми стали яскравим свідченням того, що суверенітет нації не визначається лише величиною її національного доходу. Держави, які звикли вважати себе лідерами, можуть не витримати випробування в подібних обставинах. Старий поділ на геополітичних суб'єктів і об'єктів зазнав змін, і тепер наша країна несподівано опинилась у центрі світової уваги.

Виявилося, що від завершення нашої війни залежатимуть правила найближчих десятиліть. Наш успіх чи поразка визначать для світу рамку доступного та допустимого. Підручники військових академій переписуватимуть з урахуванням нашого досвіду, а армії провідних країн переозброюватимуться на основі наших винаходів. Ми нагадали світові про цінності, а ставлення до нашої країни перетворилося на етичний вододіл, що безпомилково виявляє циніків. Наша непоступливість злу не дозволяє їм вважати себе порядними людьми.

За всіма розрахунками ми мали програти три з половиною роки тому. Нам не повинно було вистачити волі, людей та ресурсів. Ми повинні були стати черговим доказом, що перси сильніші за спартанців, Давид слабший за Голіафа, а республіки приречені програвати імперіям. Ми мали "знати своє місце", "чекати своєї черги" та "не провокувати сильних". Цей стіл ми перевернули.

Війна продемонструвала, що культура є спільною пам'яттю нації. Злопам'ятність стала її колективним захистом. На четвертому році конфлікту ми звикли звинувачувати себе за недостатню адекватність у відповідь на виклики агресії. Проте, щоб сформулювати остаточний висновок, слід знайти ті країни, які подолали подібні труднощі успішніше за нас. Однак за останні 70 років таких прикладів не було.

Цей світ змушений існувати за нормами, що їх встановлює наша держава.