В Україні здійснюють обходи домівок, фіксуючи інформацію про те, хто, кого і з якою метою розшукує.

З початку листопада і до завершення року в Київській області планують ввести нові ініціативи, спрямовані на збір детальної особистої інформації про жителів певних населених пунктів.

Нещодавно Димерська громада Київської області розмістила пост на своїй офіційній сторінці в соцмережах, на який відгукнулися не лише жителі Димера, але й люди з прилеглих територій.

У своєму оголошенні місцеві органи влади повідомили жителям, що з початку листопада до 31 грудня буде вперше проведено облік домогосподарств. Під час цього заходу планується з'ясувати не лише, хто офіційно зареєстрований за конкретною адресою, а й фактичних мешканців, їхні прізвища, ім'я та по батькові, а також дати народження. Додатково, уповноважені представники влади отримають інформацію про рік зведення будинку та матеріали, з яких він був побудований.

Як з'ясувалося, це ще не все.

Згідно з інформацією від Димерської громади, уповноважені особи можуть також звернути увагу на кількість свійських тварин.

Багато користувачів, які відреагували на цю публікацію, висловили одне запитання: чому сумлінні громадяни повинні надавати свої особисті дані та показувати документи, якщо органи влади мають право перевіряти необхідну інформацію про власників у відповідних державних реєстрах?

Після цього у Димерській громаді було оголошено наступне: "Згідно з чинним законодавством, ведення погосподарського обліку у смт не є обов'язковим. Однак після надання Димеру статусу селища, даний облік необхідно запровадити, про що нас поінформувало Головне управління статистики, копію повідомлення надамо. У всіх інших селах громади цей процес вже давно завершено, і відповідні книги ведуться. Вони повинні оновлюватися кожні 5 років. Саме з цих причин наразі триває робота з первинного формування таких книг. Це не має жодного зв'язку з діяльністю ТЦК, МОССАД, ЦРУ чи СБУ." Також було зазначено, що уповноважені працівники отримають службові посвідчення.

Саме цей допис один із користувачів прокоментував з жартом, мовляв, "якщо б це було пов'язано із ЦРУ, то він би не хвилювався".

У Київській обласній військовій адміністрації пояснили нововведення в коментарі для ТСН.ua.

"Ніякої зради в цьому немає. Димерську громаду це зробити попрохало Головне управління статистики у Київській області, тому як Димер змінив статус із смт (селище міського типу -- Ред.) на селище. Такий облік має відбуватись один раз на 5 років. Тобто це стосується тільки тих населених пунктів, які змінили свій статус. Кінцевий отримувач інформації -- Держстат", -- повідомив нам директор департаменту комунікацій Київської обласної військової адміністрації Сергій Куниця.

Як вдалося дізнатися ТСН.ua, у Чернігівській області наразі не йдеться про проведення такого обліку. Заступник голови обласної ради Дмитро Блауш зазначив, що місцеві органи влади не отримували жодних вказівок щодо цього.

Своєю чергою, адвокат та колишній слідчий Роман Сімутін в коментарі для ТСН.ua припустив, що є безліч варіантів того, як під час війни може бути використана зібрана нова персональна інформація.

"Житло кожної людини є її приватною власністю, а життя – особистою справою. Відповідно до чинного законодавства, особа має право самостійно вирішувати, чи ділитися певною інформацією. Уповноважені особи не можуть примусити когось надати такі дані. Якщо відомо, що в квартирі зареєстровані одні особи, а фактично проживають інші, можна звернутися до податкової служби для перевірки, чи не здається житло в оренду. Слід зазначити, що вхід на приватну територію без дозволу є неприпустимим. Це підкреслює навіть рішення Верховного Суду, у справі, де представник місцевого самоврядування без дозволу зайшов на подвір'я, де відбувалася суперечка між двома особами. Його визнали винним за порушення приватності," – зазначає Сімутін.

Він також підкреслює, що в деяких випадках господарські книги можуть слугувати єдиним надійним джерелом даних про осіб, які мешкали в конкретному житлі.

"У період існування СРСР права власності не існувало, тому такі видання можуть бути корисними для вирішення суперечок у спадкових питаннях. Наприклад, вони можуть допомогти встановити, чи проживала конкретна особа разом із батьками, навіть якщо не була офіційно прописана. Це може слугувати доказом у судовому процесі," – зазначає Сімутін, розповідаючи про переваги таких книг.

Він також зазначає, що під час обліку можуть з'явитися будівлі, які не мають визначених власників. У таких ситуаціях ці будинки можуть стати власністю громади.

Підсумовуючи, Сімутін не відкидає можливості, що інформація, зібрана під час обліку, може врешті-решт потрапити до відповідних організацій.

"Наприклад, до ТЦК", -- припускає він.

Та уточнює, що, ймовірно, таким чином державні статисти намагаються системазувати інформацію зокрема і про умови проживання українців, якщо цікавляться тим, з якого матеріалу побудовано житло.

"Що стосується статистичних даних про тварин, то це абсолютно абсурдно. Чи дійсно планують рахувати курей?" — ставить запитання адвокат.