Офіс президента посилює тиск на Кличка, і про цей конфлікт вже повідомляють міжнародні ЗМІ.

Конфлікт, ініційований офісом президента стосовно мера Києва Віталія Кличка, набирає обертів. Тривале та яскраве протистояння між адміністрацією президента та Кличком викликало інтерес міжнародних медіа.

З цього протистояння вже давно стало очевидним: Київ – це унікальна "прихильність" для Банкової.

Ці двоє, без сумніву, є одними з найвідоміших українських політичних діячів на світовій сцені, як зазначає The Times. Проте тепер вони, по суті, розгорнули боротьбу один проти одного — їхня давня ворожнеча вийшла на поверхню.

Вкотре це давнє протистояння загострилось на початку 2025 року. Саме тоді начальника Київської міської військової адміністрації (КМВА) з військового Сергія Попка поміняли на цивільного Тимура Ткаченка.

Взимку міський голова Віталій Кличко висловлював обвинувачення на адресу нового начальника КМВА Ткаченка, стверджуючи, що він заважає вирішенню господарських справ і намагається узурпувати повноваження мера. За його словами, ситуація досягла критичного рівня.

"Новопризначений керівник КМВА, який не має військової освіти та досвіду, замінивши досвідчених генералів, перешкоджає вирішенню важливих господарських питань. Це стосується відновлення зруйнованих будинків, компенсацій для постраждалих мешканців та відновлення інфраструктури. Такі дії призводять до дестабілізації управління містом і можуть загрожувати життєзабезпеченню столиці", - зазначив міський голова.

Для того щоб подати цей законопроєкт на розгляд, у Верховній Раді були зібрані підписи. Про це повідомив у Facebook депутат восьмого скликання від Блоку Петра Порошенка Олександр Черненко.

Це свідчить про те, що на майбутніх місцевих виборах ми можемо не зустріти відомих представників, які довгий час займали свої посади.

Свіжий вітер змін завжди добре, якщо він на краще, а якщо - ні? Бо є населені пункти, де просто може бути дефіцит керівних кадрів. Або якщо мер і політичний довгожитель, і чимало доброго зробив для громади та має в своєму арсеналі достатньо планів і можливостей, то чому б йому не дати втілити їх третьою каденцією?

"Ця ініціатива виглядає досить універсально, але перш за все вона націлена на тих, хто вже тривалий час займає керівні позиції в регіонах: Кличко в Києві, Труханов в Одесі, Філатов у Дніпрі — список доволі довгий. Якщо ця ініціатива отримає підтримку, ми можемо спостерігати повну зміну влади на місцевому рівні під час наступних виборів", - зазначив Черненко.

Однак поки що не відомо, чи вдалося зібрати необхідну кількість підписів.

Хоча гайки закручують не лише київському голові. І загалом ці процеси вже втрачають ознаки пристойності.

Ця ініціатива виглядає як боротьба з опонентами Банкової, котрими і є мери-довгожителі. Адже очільники крупних міст перемагали на виборах хто з благосоловення, а хто й під парасолькою пʼятого президента України Петра Порошенка.

Не так давно в Києві розгорілася нова суперечка: міський голова висловив обвинувачення на адресу президента, звинувативши його в авторитарних методах управління.

Зеленський затиснув Кличка в політичному затиску, із якого тому, незважаючи на його президентські амбіції (які не вдалося реалізувати ще в 2014 році), вкрай важко вирватися. Президент, використовуючи повноваження, надані воєнним станом, створив у Києві альтернативну військову адміністрацію, яка дублює функції міської влади, що фактично унеможливлює Кличкові ефективно діяти.

Водночас Національне антикорупційне бюро (НАБУ) в рамках операції "Чисте місто" здійснило ряд затримань, оголосивши про значні корупційні схеми серед співробітників Кличка. Було заарештовано семеро представників його адміністрації, а ще троє перебувають під слідством.

Після недавніх обшуків Віталій Кличко рішуче засудив дії адміністрації Зеленського, стверджуючи, що "обшуки, допити та загрози сфабрикованими кримінальними справами" паралізували роботу міської ради, що заважає депутатам зібрати необхідний кворум для ухвалення важливих рішень.

"Це є спроба знищити демократичні інститути, використовуючи війну як прикриття, -- зазначив він у коментарі для The Times. -- Я раніше висловлював думку, що в нашій країні відчувається запах авторитаризму. Тепер це стає очевидним."

Це не просто політична боротьба, а й особистісна. У лютому, коли Кличко висловив незадоволення позицією Зеленського щодо мирних переговорів, екс-комік принизив колишнього чемпіона з боксу.

"Кличко -- видатний спортсмен, але я не знав, що він ще й видатний оратор", -- саркастично зауважив президент.

Кличко прагне представити конфлікт як спробу президента перевищити свої повноваження, вказуючи на зростаюче занепокоєння щодо того, що Зеленський, зміцнюючи свою владу в умовах війни, обмежує демократичні процеси. Він звинувачує президента в тому, що той використовує військові адміністрації в різних регіонах, аби відібрати повноваження у обраних мерів.

"Багато мерів зазнали тиску, але моя популярність слугує мені захистом. Звільнити мера Чернігова, можливо, простіше, ніж позбутися мера столиці, якого знають у всьому світі, -- зауважив Кличко. -- Саме з цієї причини робляться спроби підірвати мою репутацію та дискредитувати мене."

Проте деякі фахівці вважають, що ситуація має більш складне підґрунтя — мова йде про фактичні зловживання бюджетними коштами міста в умовах війни.

"Не викликає сумніву, що ці затримання є не лише політичним кроком, а й відповіддю на корупційні прояви в столичній міській адміністрації," -- висловлює думку політолог Володимир Фесенко, який очолює аналітичний центр "Пента".

Водночас, за його словами, низка представників команди Зеленського мають власні інтереси в Києві.

"У столиці обертаються великі гроші. Є бізнеси, наближені до президента Зеленського, які хочуть отримати доступ до цих фінансових потоків", - вважає Фесенко. - Але це не означає, що до мерів немає запитань. Під час війни гроші мають йти передусім на оборону, на захист країни. А натомість -- будівництво. У деяких містах навіть стадіони будують. На Донбасі реалізуються масштабні проекти з благоустрою. Лінія фронту -- поруч, а гроші йдуть не на оборонні споруди, а на озеленення".

Кожного разу, починаючи з 2022 року, коли виникають конфлікти між Офісом Президента та Київською міською держадміністрацією, Банкова звертається до жителів столиці. Влада стверджує, що кияни обурені: незважаючи на постійну небезпеку російських авіаударів, у місті активно зводять багатоповерхові будинки замість важливих об'єктів, таких як бомбосховища, школи, лікарні чи станції метро. Часто ці новобудови з'являються завдяки юридичним хитрощам, відомим як "туалетна схема", коли на вільній комунальній ділянці встановлюється тимчасовий об'єкт — наприклад, платний туалет. Це дозволяє забудовнику фактично отримати статус "самозахоплення" з можливістю подальшої забудови території, якщо, звісно, "усі питання вирішено".

Багатьом з десятка київських посадовців, які наразі під слідством, ставлять у вину корупційні злочини, пов'язані з виділенням так званих "туалетних" земельних ділянок.

Кличко оголосив про звільнення восьми чиновників, які пов'язані зі справою "Чисте місто".

Незважаючи на це, опоненти вказують на його відповідальність за уповільнення прогресу в розвитку міської інфраструктури за останні 11 років. Місто страждає від постійних заторів, оскільки мости та основні магістралі завантажені до межі.

Проте, незалежно від обставин, всі спроби навести лад виглядають як замисли, що сприяють стрімкому розвитку цього протистояння.

Гострі моменти у відносинах між Банковою та місцевим самоврядуванням особливо стосуються незалежних мерів, які, спираючись на свій досвід, іноді відкрито висловлюють критичні зауваження щодо деяких рішень, прийнятих Банковою.