Фахівець у галузі енергетики висловив свою думку щодо ймовірності скорочення часу відключень електроенергії.

Експерт з енергетичних питань, головний науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень Геннадій Рябцев, поставив під сумнів, що перерозподіл дозволить скоротити тривалість знеструмлень.

Цю інформацію він озвучив в ефірі Громадського радіо 22 грудня вранці, підкресливши, що з моменту прийняття урядового розпорядження 9 грудня ніхто не здійснював жодних перерозподілів.

Уряд ухвалив рішення в першій половині грудня, спрямоване на зменшення тривалості відключень електроенергії. Однією з ініціатив стало виключення некритичних споживачів з категорії захищених об'єктів. За словами представників уряду, це дозволить перерозподілити звільнену електроенергію для побутових споживачів, що, своєю чергою, повинно сприяти зменшенню тривалості відключень. Пізніше Юлія Свириденко, очільниця уряду, повідомила, що вже вдалося перерозподілити 800 МВт електроенергії. Однак, незважаючи на ці заходи, графіки знеструмлень не стали коротшими.

21 грудня прем'єр-міністерка оголосила, що Уряд поставив усім без винятку учасникам завдання забезпечити до 24 грудня безумовне виконання рішення про перенаправлення вивільненого енергетичного ресурсу (до 1 ГВт), отриманого в результаті перегляду списку об'єктів критичної інфраструктури, на потреби населення. Вона вважає, що це один з кроків, який сприятиме балансуванню енергетичної системи та зменшенню кількості відключень електроенергії для громадян.

Вона також зазначила, що уряд активно займається й іншими важливими напрямками, такими як збільшення обсягів імпорту електричної енергії, відновлення генераційних потужностей, пошкоджених внаслідок атак ворога, а також розвиток індивідуальної генерації.

Проте Геннадій Рябцев, провідний науковий працівник Національного інституту стратегічних досліджень та експерт у сфері енергетики, висловив сумнів щодо того, що цей перерозподіл зможе зменшити тривалість відключень електроенергії.

"Виявилося, що ніхто не зміг нічого знайти. Це пов'язано з тим, що важко здійснити перерозподіл без чітких критеріїв. Якби Кабінет Міністрів визначив ясні правила для визначення об'єктів критичної інфраструктури, зокрема – списку захищених споживачів, тоді було б зрозуміло, які компанії в цих списках у різних регіонах є зайвими, і їх можна було б просто виключити, перевівши на загальні умови. Однак, оскільки цього не було зроблено, Кабінет отримав звіти з областей, де люди просто ділилися інформацією про 800 мегават, які раптом стали одним гігаватом. Але якщо немає додаткових джерел енергії, якщо не запускаються нові установки малої генерації, а ремонтні роботи затягуються через численні пошкодження на лініях передачі та розподілу, звідки ж узяти цей один гігават електрики? Швидше за все, це лише результат уяви нашої прем'єрки," – зазначив Геннадій Рябцев.

Він переконаний, що уряд висловлює такі заяви, аби заспокоїти громадськість, а не для того, щоб вивести на чисту воду реальну ситуацію.

Він підкреслив, що в Україні існують регіони, де тривалість відключень електроенергії є меншою з об'єктивних причин, таких як наявність більшої кількості ліній електропередач і генераційних об'єктів, а також нижче споживання. "Проте для переважної більшості споживачів, зокрема в Лівобережжі та прикордонних областях, ситуація залишається незмінною. І це не зміниться, поки не буде введено в експлуатацію більше установок, інтегрованих у малі системи розподілу та підключених до національної енергосистеми," -- зазначив експерт.

Він також розповів, що відключення світла в Україні збережуться навіть за відсутності обстрілів через брак потужностей генерації та розподілу, а в деяких регіонах -- ще й передачі.

Енергетики не встигають відновити інфраструктуру, яка постраждала внаслідок російських атак. Для цього, зокрема, необхідні дефіцитні матеріали та обладнання.

Він також підкреслив, що однією з основних цілей російських атак є розладнати цілісність та управління енергетичною системою. З цієї причини вони завдавали ударів по всіх лініях електропередач, що з'єднують умовно лівий та правий береги. З його слів, найбільшим споживачем в цьому регіоні є Дніпропетровська область, однак там спостерігається нестача власних генеруючих потужностей.

Друге завдання, яке ставлять перед собою російські сили, полягає в роз'єднанні периферійних систем з єдиною енергетичною мережею. Це призводить до атак на прикордонні області, такі як Сумська, Чернігівська та навіть Одеська.

Геннадій Рябцев підкреслив, що жодне з цих завдань не було виконано росіянами, однак це не свідчить про їхнє бажання відмовитися від нових спроб досягти цих цілей.