"Постраждалі від безпілотників" витрачають найменше на оборону: які області майже не інвестують у придбання БпЛА (ІНФОГРАФІКА)

Війна дронів між Україною та Росією виходить на новий рівень щомісяця. Атаки БпЛА стають буденним жахом, як на фронті, так і в умовному тилу, де від БпЛА страждають військові та цивільні, різниця лише у модифікаціях безпілотників.

Які регіони витрачають найбільше і найменше коштів на безпілотні літальні апарати?

Тому місцева влада в Україні також долучається до фінансування закупівель БпЛА для фронту та для забезпечення безпеки на місцях, тільки якісь місцеві бюджети платять більше, а хтось - значно менше.

В основному, оборонні бюджети місцевих органів влади забезпечують потреби військових підрозділів, які активно діють у різних зонах конфлікту та захищають місцеві громади. Головні статті витрат включають FPV-дрони, квадрокоптери, безпілотники, акумуляторні елементи, засоби радіоелектронної боротьби, засоби для мінування та інші важливі ресурси.

У першій половині 2025 року найбільші витрати на закупівлю дронів були зафіксовані в кількох регіонах, які продемонстрували рекордні обсяги фінансування. Це підтверджують дані аналітичного звіту, підготовленого на основі інформації з Prozorro та інших джерел.

Запорізька область зайняла перше місце в рейтингу, інвестувавши більше ніж 1,14 мільярда гривень у придбання дронів. Значні фінансові вливання зумовлені стратегічною роллю регіону та потребою у вдосконаленні системи моніторингу інфраструктури.

Вінницька область займає друге місце з інвестиціями в розмірі 337 млн грн. Івано-Франківська область посіла третю позицію, вклала 191 млн грн у розвиток дронів. До десятки найбільших інвесторів також увійшли Волинська область (154 млн грн), Київська область (153 млн грн), Рівненська (130 млн грн), Житомирська (127 млн грн), Дніпропетровська (109 млн грн), Харківська (101 млн грн) та Херсонська область (90 млн грн).

Зменшені витрати та території з фінансовими обмеженнями.

Нижче середнього рівня закупівель виявилися Хмельницька, Львівська, Полтавська та Тернопільська області, де витрати варіювали від 35 до 86 мільйонів гривень. Ще менші суми були витрачені в Черкаській (32 млн), Одеській (25 млн), Сумській (24 млн), Чернігівській (21 млн), Чернівецькій (8 млн), Кіровоградській (6,6 млн), Закарпатській (4,6 млн) та Миколаївській областях (2,9 млн).