ВККС оприлюднила список кандидатів на посади в місцевих адміністративних судах: хто потрапив до рейтингу - sud.ua

Вища кваліфікаційна комісія суддів України оприлюднила список кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду, а також тих суддів, які бажають перевестися до цього суду. Це є важливим кроком у масштабному процесі відбору, метою якого є заповнення вакантних місць у сфері адміністративної юстиції.

У рейтингу -- 263 особи. Усіх учасників зараховано до резерву на зайняття вакантних посад. І саме їхній склад дає досить чітке уявлення про те, хто найближчим часом може посилити місцеві адміністративні суди.

ТОП-10: хто очолив рейтинг

Лідери рейтингу -- переважно вихідці із судової системи. Помічники суддів, керівники апаратів, інспектори ВККС і консультанти Верховного Суду зайняли більшість місць у першій десятці.

Єдиним активним суддею у цьому переліку є Дмитро Леміщак, який працює у Житомирському окружному адміністративному суді. Варто зазначити, що до числа десяти найкращих потрапили також двоє інспекторів Вищої кваліфікаційної комісії суддів та детектив з Національного антикорупційного бюро.

Особливо слід підкреслити досягнення харківської адвокатки Олени Даниляк. Вона обійшла свого найближчого суперника майже на 11 балів, продемонструвавши найкращий результат серед усіх 263 учасників рейтингу.

Діючі судді у списку кандидатів на посади в місцевих адміністративних судах.

Серед 263 осіб, які потрапили до рейтингу, лише 19 є чинними суддями, які висловили бажання перейти до місцевого адміністративного суду. Інші 244 особи — це претенденти на суддівські посади.

На вершину рейтингу суддів піднявся Дмитро Леміщак, зайнявши 8-ме місце. Він є суддею Житомирського окружного адміністративного суду. Друге місце в цьому списку посів Андрій Степанович Семенюк, який працює суддею Хорошівського районного суду в Житомирській області, зайнявши 14-ту позицію.

Повний список суддів у рейтингу

* Леміщак Дмитро Михайлович (8 місце) -- Житомирський окружний адміністративний суд (Житомирська область)

Андрій Степанович Семенюк (14-те місце) -- Суддя Хорошівського районного суду, розташованого в Житомирській області.

Дмитро Павлович Давидчук (33 позиція) — Прилуцький міськрайонний суд у Чернігівській області.

Оксана Олексіївна Ніколаєнко (55 місце) -- Суд Зарічного району в місті Суми (Сумська область)

Ярощук Василь Григорович (59 позиція) — Миколаївський окружний адміністративний суд (Миколаївська область)

* Рубан Тетяна Петрівна (64 місце) -- Васильківський міськрайонний суд (Київська область)

Тетяна Євгенівна Троян (81-ше місце) — Соснівський районний суд міста Черкаси (область Черкаси)

Савченко Артур Владиславович (на 109-й позиції) -- Дніпропетровський окружний адміністративний суд (область Дніпропетровськ)

Марко Ярослава Романівна (позиція 122) -- Шевченківський районний суд міста Запоріжжя (Запорізька область)

* Окис Тетяна Олександрівна (134 місце) -- Житомирський окружний адміністративний суд (Житомирська область)

Світлана Мефодіївна Дуляницька (143 позиція) -- Рівненський окружний адміністративний суд, розташований у Рівненській області.

Корсун Тетяна Георгіївна (156 позиція) -- Суд у Ємільчинському районі (Житомирська область)

* Хаупшева Леся Миколаївна (157 місце) -- Фортечний районний суд м. Кропивницького (Кіровоградська область)

* Колтун Юрій Мирославович (198 місце) -- Яворівський районний суд (Львівська область)

Єдаменко Сергій Володимирович (215 позиція) -- Центральний районний суд міста Дніпро (Дніпропетровська область)

Кравчук Марія Вікторівна (222 позиція) — Суд Сновського району (Чернігівська область)

Анна Володимирівна Рябчун (позиція 234) -- Суд Березівського району в Одеській області.

Олександр В'ячеславович Любчик (248 позиція) -- Суд міськрайонної юрисдикції Бахмута (Артемівськ), Донецька область.

Сніжана Петрівна Анапріюк (249 позиція) -- Фастівський міськрайонний суд, Київська область.

Таким чином, серед 19 суддів, які виявили бажання перейти до місцевих адміністративних судів, присутні як представники загальних судів, так і ті, хто вже має досвід роботи в адміністративній юстиції. Зокрема, серед них є судді з Житомирського, Миколаївського, Рівненського та Дніпропетровського окружних адміністративних судів.

Цікава інформація: Житомирська область займає перше місце у рейтингу серед активних суддів.

Житомирська область займає лідируючу позицію за кількістю діючих суддів, адже в рейтингу представлені три учасники з цього регіону. На другому місці розташувалися Київська, Чернігівська та Дніпропетровська області, а також інші регіони, охоплюючи територію від заходу до сходу України.

Хто потрапив до списку: склад фахівців

Рейтинг, затверджений ВККС, окреслює коло осіб , якими найближчим часом може поповнитися корпус суддів місцевих адміністративних судів.

За результатами дослідження вказаного рейтингу кандидатів на посади суддів адміністративної юстиції слід зазначити доволі "системний" підхід до їхнього майбутнього комплектування. Переважна частина лідерів та значна кількість усіх кандидатів мають досвід роботи, безпосередньо пов'язаний із судовою системою.

Серед 263 учасників рейтингу найбільшу частину, що складає майже половину, займають співробітники судових апаратів — помічники, консультанти, секретарі та керівники. Це ті особи, які вже тривалий час працюють у судовій системі.

Далі йдуть представники інших професій -- 53 особи. Працівників прокуратури -- 46. Адвокати виявилися відносно невеликою групою -- лише 28 осіб (трохи більше 10%). Найменше серед успішних кандидатів військовослужбовців -- усього семеро.

Особливу увагу привертає незначна кількість діючих суддів, які висловили бажання перейти саме до сфери адміністративної юстиції – всього 19 осіб з 263. Це становить приблизно 7% від загальної кількості учасників.

Це, в свою чергу, може вказувати на те, що існує обмежений інтерес до зміни спеціалізації, або ж на те, що деякі судді надають перевагу залишатись у загальних судах.

У той же час, сам процес формування рейтингу та відбір до резерву є лише початковим етапом. Учасників очікує подальша конкурсна процедура для отримання конкретних вакантних посад. Від того, як проходитиме цей етап, значною мірою визначатиметься рівень якості та збалансованості заповнення вакансій в місцевих адміністративних судах.

Згідно з повідомленням "Судово-юридичної газети", в Вищій кваліфікаційній комісії суддів України акцентували увагу на ключових аспектах судової системи країни, вимогах до претендентів та етапах відбору на посаду судді.