Схемы против "диктатуры": Каковы ароматы новой конфронтации между Зеленским и Кличко за контроль над Киевом?

В останні дні травня 2025 року міський голова Києва Віталій Кличко відчув якийсь незвичний аромат.

Людям, обізнаним із реаліями столичної політики, могло б здатись, що до Кличка дійшло амбре від "туалетних схем". Це коли підконтрольна йому Київрада віддавала ласі шматки столичної землі власникам фіктивних убиралень і "собачих будок".

Від аромату гнилої корупції, яку вдалося виявити НАБУ, просто перехоплювало подих. Однак мера столиці не турбували ці запахи; ймовірно, він вже настільки звик до них, що навіть не помічав їх.

Кличку ж запахло авторитаризмом.

"Це очищення демократичних інститутів, прикрите війною. Я раніше згадував, що в нашій країні відчувається запах авторитаризму. Тепер уже відчувається гнітючий сморід", - висловився Кличко в інтерв'ю британській газеті The Times.

Проте, незважаючи на те, що заяви Кличка прагнули стати новими мемами, деякі з них все ж мають під собою певне підґрунтя. Ситуація з автономією київської місцевої влади в останні місяці дійсно викликає занепокоєння.

Мова йде, безумовно, про нову спробу президента Володимира Зеленського узяти під контроль столицю, призначивши на пост керівника Київської міської військової адміністрації свого довіреного особу Тимура Ткаченка.

Однак найбільше занепокоєння в мерії викликає організована діяльність силового блоку Офісу Президента, яка ставить Київраду на межу втрати її функціональності.

29 травня тривожний сигнал прозвучав в усю силу – засідання Київради не відбулося, оскільки деякі депутати відмовились входити до зали. При цьому вони все ж зареєструвались при вході до мерії.

"Українська правда" взяла на себе завдання вивчити, що саме мав на увазі Кличко, коли говорив про "аромати авторитаризму", чи підходить Ткаченко, голова КМВА, на роль узурпатора, а також чи зможе підтримка Банкової гарантувати йому абсолютну владу в Києві.

"Це стало нашим 'подарунком' на Новий рік", - з гіркою іронією згадує про призначення нового керівника КМВА Ткаченка джерело УП, яке перебуває в оточенні Віталія Кличка.

Наприкінці 2024 року, 30 грудня, команда Зеленського прийняла рішення розпочати нову стратегічну атаку на Кличка та його "київську адміністрацію".

"Починалося все в кінці лютого 2022 року. Тоді мене набрав Єрмак, і по гучному зв'язку долучився також президент до розмови. Зеленський сказав, що така ситуація - росіяни біля міста, тому ОП хоче призначити генерала Жирнова керувати військовою адміністрацією, бо треба готувати оборону столиці.

"Я не заперечував цьому. Хоча відповідно до закону, голова КМДА повинен очолювати військову адміністрацію, проте всі усвідомлювали, що потрібно підтримувати військових", - згадує в бесіді з УП Віталій Кличко.

Жирнов очолював Київську міську військову адміністрацію в найскладніші періоди російської агресії. Він залишався виключно військовою особою, не намагаючись впливати на політичні процеси в Києві. У жовтні 2022 року його на посаді змінив інший генерал — Сергій Попко, який раніше був командувачем Сухопутних військ.

У Кличка так само не висловлювали претензій до цього призначення. Хоча насправді ці рішення Зеленського закладали міну сповільненої дії під повноваження київського мера. Річ у тім, що формально Кличка не звільнили з посади глави КМДА, відповідно саме він мав би очолювати і військову адміністрацію.

Замість цього Зеленський доручив управління новоствореною КМВА іншій особі. Поки що стосунки між Кличком і новими адміністраторами залишалися конструктивними, ця формальна подвоєність влади не викликала особливого занепокоєння.

"Але скільки президент мав на все це дивитись? Київрада дерибанить місто, роздає землю, пилить бюджети, а призначені Зеленським керівники військової адміністрації просто підписують все, не дивлячись. Ясно, що президента це почало напружувати страшенно, і він обрав нову людину", - розповідає не під запис співрозмовник УП із оточення Зеленського.

"Ткаченко вже раніше продемонстрував свої здібності у складній сфері відновлення укриттів, зумівши впоратися з багатьма заплутаними ситуаціями в Києві та попрацювавши в декількох міністерствах. Він дійсно був сповнений енергії, що не могло не привернути увагу президента. Ми навіть жартували, що Тимур або отримає кілька квартир у столиці, або ж захопить владу в місті — справжній win-win, - зауважує з посмішкою джерело з Банкової."

Цікавою є історія взаємин Ткаченка з київською адміністрацією. За словами джерел у КМВА, вона почалася ще у 2012 році. У той час Ткаченко вступив у політичну арену Києва, ставши помічником Павла Рябікіна, який виступав кандидатом від партії УДАР Віталія Кличка на парламентських виборах.

Після подій Революції гідності Віталій Кличко призначив Рябікіна на посаду свого заступника в міській адміністрації, а Ткаченко отримав посаду начальника одного з відділів комунального підприємства "Київблагоустрій", де він відповідав за організацію підземних переходів у столиці. Лише за рік, у період 2016-2017 років, Ткаченко перейшов до іншого комунального підприємства "Плесо", де його діяльність була спрямована на інвестиції у розвиток прибережної інфраструктури.

За словами співрозмовників у КМВА, у Ткаченка вже тоді виникли непрості стосунки з деякими членами команди Кличка, зокрема з Дмитром Білоцерковцем.

"Вже з 2017 року Тимур навряд чи можна було вважати представником Кличка, хоча у 2020 році він балотувався на місцевих виборах під егідою УДАРу. Однак його співпраця скоріше була з Рябікіним, а не з Кличком," - зазначає джерело, близьке до керівника КМВА.

На виборах до Київської міської ради Ткаченко не зміг отримати достатню кількість голосів, однак в тому ж році зайняв посаду першого заступника директора та керівника управління контролю за благоустроєм в Департаменті міського благоустрою КМДА, очолюваному Олексієм Кулебою.

Протягом 2023-2024 років Ткаченко обіймав посаду заступника міністра в Міністерстві стратегічних галузей промисловості, а також у Міністерстві розвитку громад та територій, де керівництво залишалося за Кулебою. Джерела УП на Банковій вказують, що саме він є одним із тих, хто виступав за призначення колишнього підлеглого на нову позицію в КМВА.

Після приходу в КМВА Ткаченко з перших тижнів пішов у відкриту конфронтацію з Кличком і усім київським істеблішментом.

З одного боку, він намагається виграти медійний простір, переграючи мера у важливих питаннях. Наприклад, прагне домогтися, щоб у столиці не зупиняли транспорт під час повітряних тривог. Водночас, Ткаченко послідовно перешкоджає Київраді в реалізації численних рішень, ухвалених депутатами.

Оскільки він затверджує практично всі рішення, ухвалені Київрадою, у нього є потужний інструмент для миттєвого впливу на всі аспекти життя столиці. І він активно використовує цю можливість.

"Мої попередники просто ставили свої підписи на всіх документах, які їм приносили з мерії. Я ж вирішив детально їх вивчати. Коли натрапляю на пропозиції щодо будівництва бобслейних трас або закупівлі кущів за величезні суми, я не можу зрозуміти, як можна це схвалювати, коли у нас бракує коштів на зброю і дрони. Моя позиція викликає певне невдоволення у місцевих керівників", - коментує ситуацію в Києві сам Ткаченко.

Він справді визнає, що має можливість заблокувати певні рішення, але домогтися від своїх формальних підлеглих в адміністрації виконання своїх вказівок керівнику КМВА вдається вкрай рідко.

За словами співрозмовників із Київради, Офіс президента активно підтримує Ткаченка в його прагненні стати ключовою фігурою у прийнятті рішень. Саме в адміністрації президента ухвалювали кандидатури на посади голів райдержадміністрацій, які були масово змінені Зеленським наприкінці травня.

Серед нових призначень можна знайти безліч цікавих особистостей, але особливо виділяється Максим Бахматов, колишній радник Віталія Кличка. Після розриву з мером він став активним критиком всіх ініціатив, що виходять від столичної влади.

Попри те, що Ткаченко займає свою посаду не так давно, вже виникають запитання щодо його команди в медіа.

Зокрема, команда журналістів Bihus.info дослідила коло осіб, що оточують керівника КМВА, і виявила, що його перший заступник, полковник Микола Швець, є учасником розслідування НАБУ щодо можливого привласнення 300 мільйонів гривень під час зведення складів Міністерства оборони у 2018 році.

Дивно, але пост глави НАБУ займає Семен Кривонос, який є свояком Ткаченка (чоловік сестри його дружини). Проте, джерела як в НАБУ, так і в КМВА старанно запевняють, що ці родинні зв’язки не надають жодних особливих переваг жодній з сторін.

Замість цього, Ткаченко отримує значну підтримку від інших силових відомств, які, під впливом Банкової, активно залучилися до боротьби за контроль над київською владою.

Зараз перед нами стоїть завдання ускладнити роботу Київради, зробивши її недієздатною. Для цього необхідно забезпечити відсутність кворуму. Депутати, які з початку війни перебувають на службі, тепер масово отримують відмови на запити про відрядження для участі в засіданнях Київради. Раніше їм без проблем надавали таку можливість, а тепер – жодного разу, – ділиться інформацією з УП один з керівників "Європейської солідарності".

З іншого боку, правоохоронці з різних структур активно займаються розслідуваннями численних справ, пов'язаних із київськими депутатами. Вони проводять обшуки, відкрито принижують і залякують їх.

Головна мета - залякати і зробити людей підконтрольними. Наприклад, Володю Прокопіва просто закривають під цілодобовий домашній арешт за необґрунтованими звинуваченнями, через що він не може відвідати засідання. Інших примушують відмовитися від своїх мандатів, аби дати шанс Ткаченку потрапити до Київради, адже він балотувався від УДАРу, але не зміг пройти вибори, - ділиться своїми думками співрозмовник з оточення мера столиці.

Співрозмовники в КМВА, однак, запевняють, що хоча й чули про намір Ткаченка потрапити до Київради, все ж відзначають: для здійснення такого плану знадобиться, щоб двоє осіб, які отримали вищі результати на окрузі під час виборів 2020 року, відмовилися від своїх позицій.

Члени партії "УДАР" впевнені, що заборона на діяльність Київради є спробою реалізувати в столиці "чернігівський сценарій". Якщо міська рада тривалий час не може зібратися та функціонувати, її повноваження в умовах воєнного стану автоматично переходять до військової адміністрації.

Отже, якщо правоохоронці зможуть призвести до паралічу Київради, це дозволить Ткаченку, а відповідно й Банковій, отримати абсолютну владу в столиці.

Мабуть, саме після розуміння цього сценарію Кличко і почув у повітрі запах авторитаризму.

Проте основна проблема для керівника столиці полягає в тому, що за десять років свого правління він не зміг створити систему ефективних та добросовісних управлінців, на яких міг би покластися у критичний момент. Не можна вважати справжньою реформою просто заміну Столара і Кононенка на Комарницького і Палатного.

Саме тому правоохоронці активно залучилися до роботи в Києві, адже, незважаючи на всі обставини, у них там дійсно величезний обсяг завдань.

Of course! Please provide the text you'd like me to make unique.

У спілкуванні з УП, мер Києва Віталій Кличко запевняє, що його команда активно готується до протистояння, аби не дозволити місту потрапити під контроль Банкової.

"У нас готова стратегія боротьби, але поки я її не буду озвучувати. Щоб вона спрацювала", - переконує Кличко.

Поки що суть цієї стратегії розгледіти важко. Єдине, що видно неозброєним оком, це тотальна обструкція, яку влаштувала верхівка Київради голові КМВА, який із мером працює в одній будівлі. Починаючи від того, що команда Ткаченка банально не може поставити новину на сайт чи у соцмережі адміністрації, якою він формально керує.

"Коли Ткаченка призначили, потрібно було якось оформити його в адміністрації. Тож Кличко зі своєю командою вирішили зробити його членом апарату КМДА, присвоївши йому шостий номер. Це, мовляв, мало підкреслити, що він тут не більше ніж 'шістка'. От така своєрідна дипломатія на рівні двору," - розповів один з представників оточення голови КМВА.

Сам Ткаченко розповідає, що йому пропонували "варіант", як стати успішним.

"Я неодноразово чув, що в цій установі може бути лише один лідер, і це, мовляв, не я. Якщо я прийму це і буду 'конструктивним', то всі наші труднощі зникнуть. Але я прийшов сюди, щоб внести свій вклад у розвиток міста, а не щоб служити меру," - зітхає Ткаченко.

Замість цього, у команді Кличка існує зовсім інша перспектива щодо всієї ситуації.

"Ніхто з впливових сил у Києві не надає підтримки Ткаченку. Це виключно призначене обличчя з Банкової, яке виконує їхні завдання. Усе інше - просто порожні слова", - рішуче зазначає один з осіб, що входить до найближчого кола мера столиці.

"Ще за часів моєї спортивної кар'єри я навчився дуже добре відчувати, чи стоїть переді мною справжній боєць. Це інтуїтивне відчуття. Але людина, про яку ви згадуєте, такого враження на мене не справляє. Війна ще триває, і я не зможу поважати себе, якщо віддам місто тим, хто в момент вторгнення швидко покинув його і залишив нас наодинці", - підкреслює Кличко.

Словом, у підсумку вся ця битва за контроль над Києвом з головою захопила людей, які б мали усі сили класти на забезпечення життя й оборони столиці. Замість того вони затято розігрують сцену зі старого фільму "Горець", де в битві безсмертних героїв "живим залишався тільки один".