Протистояння між Зеленським і Кличком: хто нестиме відповідальність за труднощі в Києві?

Відповідальність за проблеми Києва не можна перекладати виключно на міського голову Віталія Кличка, адже вона стосується різних рівнів влади. Водночас недостатня публічна комунікація мера залишає простір для політичних маніпуляцій

Цю точку зору висловила журналістка та ведуча каналу Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва в рамках проєкту "Тепер головне", обговорюючи критику мера Кличка у зв'язку з проблемами, що виникають у столиці.

Данилюк-Ярмолаєва охарактеризувала критику на адресу Кличка як елемент політичної боротьби.

На думку Марини Данилюк-Ярмолаєвої, суперечності між центральною владою та мером Києва є складовою тривалого політичного конфлікту. Вона підкреслює, що столиця володіє великими фінансовими ресурсами, тому боротьба за контроль над містом виходить за межі лише управлінських питань.

"Це ще один етап конфлікту. Нагадую, що такі сутички між нами тривають постійно, особливо коли йдеться про боротьбу за рейтинги та фінансові ресурси. Київ, в свою чергу, залишається величезним фінансовим центром. Як відомо, бюджет столиці складає десятки мільярдів, які бажають отримати на реалізацію своїх проектів усі бажаючі," - зазначила журналістка.

Вона наголосила, що відповідальність за ситуацію в столиці не можна покладати виключно на Кличка.

"Обговорюючи відповідальність, слід зазначити, що вона є спільною. Не варто покладати всю провину лише на Кличка," - підкреслила Марина Данилюк-Ярмолаєва.

Вона вважає, що політична напруга навколо міського голови може загострюватися через труднощі, з якими стикається Київ внаслідок російських атак. Журналістка також наводила приклади попередніх суперечок між центральною владою та міськими керівниками інших міст, зокрема Чернігова і Рівного.

Марина Данилюк-Ярмолаєва акцентувала, що в Верховній Раді активно обговорюють ситуацію у Києві. Вона зазначила, що міському голові не було надано достатньо часу для того, щоб детально викласти проблеми столиці та запропонувати варіанти їх вирішення.

"Сьогодні я з великою увагою прослухала виступ, в якому ставили запитання Віталію Кличку. Мене вразило, скільки часу відвели для його доповіді — понад п’ять хвилин. Однак ми всі розуміємо, що за такий короткий проміжок часу неможливо детально пояснити, чому виникла ця ситуація та які шляхи виходу з неї є для української столиці," — зазначила вона.

Журналістка звернула увагу на те, що під час парламентських виборів 2019 року всі мажоритарні округи Києва були здобуті кандидатами від партії "Слуга народу". Вона вважає, що депутати від столиці повинні не лише критикувати мера, але й брати на себе відповідальність за вирішення проблем міста.

Марина Данилюк-Ярмолаєва окремо звернула увагу на народну депутатку Мар'яну Безуглу, зазначивши її критику на адресу Кличка. Крім того, вона підняла питання про відповідальність центральної влади за виконання обіцянок щодо боротьби з російськими ударними безпілотниками.

Киянам слід роз'яснити, чому виникають труднощі в місті.

Водночас Марина Данилюк-Ярмолаєва розкритикувала і самого міського голову. На її думку, Кличко недостатньо публічно пояснює, що саме заважає міській владі розв'язувати проблеми та які рішення вона ухвалює.

"Стосовно Кличка, тут, знаєте, величезна проблема в тому, що мер за п'ять років не дав якогось публічного інтерв'ю, де пояснив суть проблеми. Хто в кого відбирає гроші, хто блокує йому казначейські рахунки, що взагалі було зроблено його руками, щоб унеможливити такі колапси, які ми зараз спостерігаємо кожного дня", - зазначила журналістка.

На її думку, недостатня ясність у поясненнях сприяє маніпуляціям, внаслідок яких міський голова може бути визнаний відповідальним за проблеми, до яких він не має жодного відношення.

"Це створює чудову можливість для політиків маніпулювати ситуацією та перекладати на Кличка ті труднощі, до яких він не має жодного відношення," - зазначила Марина Данилюк-Ярмолаєва.

Вона підкреслила важливість проведення прозорого діалогу між мером та жителями Києва, щоб столичні мешканці отримували від місцевої влади актуальну інформацію про поточну ситуацію.

"Мені б хотілося мати відверту бесіду з жителями Києва, а не отримувати інформацію з французьких видань про те, що краще залишити місто," - зазначила журналістка.

14 жовтня мер Києва Віталій Кличко у своїй промові в Раді критикував уряд за призупинення фінансування, яке мало бути використане для захисту об'єктів Укренерго та систем протиповітряної оборони столиці.

Протягом останніх двох місяців Київ зазнає постійних атак з боку Росії, що негативно впливають на енергетичну та промислову інфраструктуру, а також на підприємства, повідомив Кличко у Верховній Раді. Він зазначив, що з початку року в систему енергозабезпечення столиці було зафіксовано близько 50 влучень ракет і безпілотників.