Динамо знову залишилося без головного тренера. Які причини призвели до відставки Костюка і чому новий наставник вже з самого початку опинився в скрутному становищі?
Від перемог із "молодіжкою" і Кубка до програшу "Буковині"
Ігор Костюк дійсно став рідною людиною для "Динамо". На відміну від Олександра Шовковського, якого згадують як легенду клубу, Костюк здобув популярність завдяки своїй діяльності з юнацькою командою "Динамо" (U-19). З 2017 року він очолює цю команду та зарекомендував себе як спеціаліст, який вміє ефективно працювати з молодими гравцями. Це саме те, що потрібно клубу, який більше покладається на свою академію, ніж на нові трансфери.
Головний виклик Костюка був у тому, щоб знайти підхід до ветеранів, адже вони не його діти з юнацької команди, і розмови в дусі "я - начальник" не сприйматимуть. Інколи вдавалося. Кияни не змогли втрутитися в боротьбу за чемпіонство УПЛ, фінішувавши на четвертому місці, але зуміли виграти Кубок України (перемогли "Чернігів" із рахунком 3:1 у фіналі, - Ред.). Результат був незадовільним, але можливість грати в єврокубках завдяки перемозі в національному Кубку підсолодила провал.
Форвард команди з Києва Матвій Пономаренко
Ще один плюсик у карму Ігор Володимирович отримав після прогресу Матвія Пономаренка. Форвард "Динамо", як і Руслан Нещерет, Максим Дячук, Костянтин Вівчаренко, Володимир Бражко, Олександр Яцик, Антон Царенко, Назар Волошин, працював із Костюком в юнацькій команді. Саме цей тренер довірився Матвієві. Останній натомість віддячував голами.
Як виявилося, одного Матвія було замало, щоб врятувати Костюка. Перед сезоном 2026/27 керівництво клубу, як завжди, ставило максимальні цілі, але цього разу був особливий контекст - сторіччя клубу. Очевидно, це стало додатковим фактором тиску для Костюка, який не зміг покращити гру своєї команди за літо. Ба більше, вона продовжувала деградувати, адже лідери старіють, молодь ще не вийшла на стабільний рівень, а сенсу в підписанні всіх літніх новачків не було - більшість із них майже не грала.
Ігор Костюк (зліва) та Томаш Кендзьора на пресконференції.
У результаті кияни, пройшовши через серію пенальті з румунською "Університатею", зазнали поразки від ПАОКу в кваліфікації Ліги Європи (2:3, 0:2). Після цього вони також програли "Карабаху" в третьому раунді кваліфікації Ліги конференцій (1:0, 0:2). Насправді, вже влітку була можливість звільнити Костюка, але рішення так і не було ухвалено. Варто зазначити, що Ігор Володимирович сам не захотів піти, хоча в Україні тренери зазвичай не звикли подавати заяви про звільнення.
Ігор Костюк в ході гри.
Після тяжкої поразки від "Буковини" (0:3) Костюк залишився на своїй посаді, незважаючи на невдалі результати. В цьому матчі син Григорія Суркіса, В'ячеслав, припустився двох критичних помилок, які призвели до голів у ворота. Він почав гру в стартовому складі, але після пропущених м'ячів попросив заміну. Відсторонити Костюка після такого було б недоречно, адже український футбол вкотре довів, що поєднувати сімейні зв'язки з управлінськими обов'язками в спорті — це ризиковано, коли між вами і вашим родичем є спортивний зв'язок.
В'ячеслав Суркіс спостерігає за тим, як гравець "Буковини" мчить до воріт.
Команда, проте, не зупинила своє падіння. Визначальним став поєдинок із "Поліссям" у дев'ятому турі УПЛ. Вже на 5-й хвилині кияни отримали чисельну перевагу після червоної картки для воротаря житомирського клубу Олега Кудрика. На 19-й хвилині вони вийшли вперед, але, зрештою, завершили гру з поразкою 1:3.
"Ми працювали над реорганізацією команди, але тепер готові до різних варіантів розвитку подій", - зауважив Костюк після зустрічі з "Поліссям", усвідомлюючи, що звільнення неминуче. І так дійсно трапилося.
Під управлінням Костюка "Динамо" провело 37 офіційних зустрічей, результатом яких стали 23 перемоги. Загальна статистика виглядає непогано — 62,2% успіху в матчах під його керівництвом. Однак, існує набагато серйозніша проблема.
Андрій Ярмоленко в матчі за "Динамо"
"На даний момент ми не досягли того рівня, який повинні мати," - зізнався Андрій Ярмоленко після гри з "Поліссям". Він висловив слушну думку, однак відповідальність за це лежить не тільки на тренерському штабі.
Хаос при трансфері
У сучасному футболі жоден клуб не може обійтися без активної діяльності на трансферному ринку. Це стосується всіх без винятку. Наприклад, "Барселона", незважаючи на свої фінансові труднощі, знаходила способи реєструвати нових гравців під час трансферних вікон. Без регулярного і якісного підсилення команда ризикує опинитися в стагнації. А що трапиться, якщо таке підсилення відсутнє тривалий період? Стагнація тільки поглиблюється з об'єктивних причин, таких як старіння існуючих гравців та брак конкуренції.
З іншого боку, не можна дорікати "Динамо" за те, що клуб не займається придбанням нових футболістів. Справжня проблема полягає в тому, що ці угоди є швидше реакцією на ситуацію, а не частиною стратегії розвитку. Як результат, більшість нових трансферів значно навантажують фінансові ресурси команди, але не приносять очікуваного результату.
П'єр Мунгенге може бути представлений як унікальна особистість або персонаж, чия історія та особистість заслуговують на увагу.
До прикладу, влітку 2026-го до клубу приєдналися семеро футболістів, а саме Томаш Кендзьора, П'єр Мунгенге може бути представлений як унікальна особистість або персонаж, чия історія та особистість заслуговують на увагу., Кеассе Ба, Густаво Прадо, Олексій Сич, Ілля Ольховий і Георгій Бущан. Варто розуміти, що ці трансфери зробили саме для Ігоря Костюка. Тож потенційно він повинен був будувати гру команди з цими гравцями. Попри це, постійно в старті грали лише троє: Георгій Бущан (4 матчі), якого кияни терміново орендували в "Полісся" через травму Руслана Нещерета та провали В'ячеслава Суркіса.МТомаш Кендзьора, для якого трансфер фактично став поверненням додому та Олексій Сич. Можна ще згадати, що Кендзьора й Сич - номінально праві захисники...
А що ж Прадо, Ба, Мунгенге? Ідемо далі. А як же колишній форвард "Зорі" Герреро, який прийшов до команди за Шовковського, вже маючи ім'я в українському футболі через свої виступи в складі луганців? Чому "надперспективний" румун із російським душком Бленуце не зміг закріпитися в команді? Дуже багато питань, на які в клубі воліють не відповідати.
Бленуце вперше виступить у складі "Динамо".
Відповідь на це питання існує. Усі ці футболісти були залучені до команди без чіткого розуміння мети їхнього залучення. В результаті більшість з них залишилася на лаві запасних, а деякі, як нападник Бленуце, встигли викликати скандал через свої проросійські висловлювання в соціальних мережах під час короткочасного перебування в Києві. Після цього він вибачився перед камерами і швидко покинув команду, так і не змігши забити жодного голу в чемпіонаті.
Хто наступний?
Відкритим є питання, що буде з цими футболістами, коли на зміну Костюку прийде новий тренер. Він їх не знає, його думку не враховували, коли підписували цих сімох гравців влітку, тож, імовірно, вони й далі сидітимуть на лаві, а потім перейдуть хоч куди за першої ж нагоди. Хіба що їм вдалося вибити собі "жирний" контракт - тоді сидітимуть, поки не закінчиться угода з клубом.
З тим самим зіткнувся й Костюк, який у минулому сезоні фактично відмовився від гравців, куплених "під Шовковського". Чи, може, ми не пам'ятаємо, як феєрили за Костюка Шола Огундана, Аліу Тіаре, Браян Себальос, Анхель Торрес, Александре Пейкрішвілі, той-таки Едуардо Герреро, Владіслав Бленуце?
Ігор Костюк
Ось така трансферна стратегія у столичного клубу. Фактично вона відсутня, так само як і відділ селекції, який би займався оцінкою якості потенційних новачків, їхніми перспективами та роллю у новому колективі. У таких обставинах сподіватися на те, що новий тренер зможе змінити ситуацію, є наївним. Більше того, йому буде ще важче, адже на відміну від Шовковського та Костюка, він не зможе покладатися на гру Андрія Ярмоленка та Віталія Буяльського. Ці гравці старіють, а за ними не стоїть черга молодих футболістів, які могли б відповідати їхньому рівню.
Тому "Динамо", а потім і тренер, приречені ходити по колу: новий спеціаліст - перемоги на куражі - погіршення результатів - провал - звільнення - новий спеціаліст.
Без здійснення суттєвих реформ у трансферній політиці та хоча б базового стратегічного планування не обійтися. Є чимало прикладів, і мова тут не йде про "Шахтар". Зверніть увагу на "Полісся", яке на 20 жовтня займає другу позицію в УПЛ з 22 очками в своєму активі.
У Костюка ж є можливість спробувати себе в іншому клубі, щоб довести, що в Києві він став "цапом-відбувайлом", вирішуючи проблеми інших.
Мацей Кендзьорек під час тренування
Поки "Динамо" перебуває в пошуках нового наставника, підготовку до найближчих матчів УПЛ, зокрема до зустрічі 10-го туру проти "Кудрівки", що відбудеться 23 жовтня, здійснюватиме виконувач обов’язків головного тренера – 46-річний поляк Мацей Кендзьорек, який раніше був асистентом Ігоря Костюка.