Де насправді з'явився на світ Ілля Муромець: розкриття міфів про "російських" героїв.

У класичних джерелах київського циклу богатирів — Іллі Муромця, Добрини Никитича та Олекси Поповича — часто називають "руськими". Однак варто зазначити, що значення цього терміна в середньовіччі та сьогодні суттєво різняться. Етимологія і зміст цього слова за тих часів не мали нічого спільного з його сучасним сприйняттям.

Український історик та директор Інституту національної пам'яті Олександр Алфьоров у своєму відео на YouTube розкрив, як насправді оцінювали цих героїв. Його висловлювання наводить "24 канал".

Згідно з думкою історика, у стародавніх текстах богатирів справді іменують руськими, але це не слід розглядати як підтвердження їхньої сучасної національної приналежності. Алфьоров підкреслює, що важливим є лексичне значення цього терміна.

Термін "руський" є прикметником. Це окрема частина мови, що вказує на ознаку і відповідає на запитання "який" або "чий". Наприклад, можна сказати "руський князь" або "руський митрополит".

- пояснив він.

Отже, мова йде не про національність у сучасному сенсі, а про зв'язок із державою або територією Русі. Історик підкреслює, що термін "руський" міг бути використаний щодо людей різних етнічних груп, якщо вони проживали або виконували служби на землях Русі.

Таким чином, термін "руський" не вказував на етнічну приналежність, а скоріше відображав статус чи місце виконання обов'язків.

Як підкреслює історик, у контексті знаменитих богатирів ситуація набуває дещо іншого значення.

"Якщо ми говоримо про Добриню Никитича, Іллю Муромця та Олексу Поповича, які були представниками русинів, тобто походили з Русі, то їхня ідентичність безумовно є русинською."

- пояснив Алфьоров.

Він підкреслює, що термін "русини" має визначене історичне значення.

"Хто ж є русинами? Які народи або групи людей використовували це самоназва? Відповідь можна знайти серед українців. У різних регіонах цей термін вживався до XVIII століття, а в деяких місцях навіть до XX століття," - підкреслив історик.

Цей етнонім мав місце задовго до того, як з'явилася сучасна назва "українці". Враховуючи історичну спадщину легендарних героїв, Алфьоров підкреслив, що Ілля Муромець, Добриня Никитич та Олекса Попович були богатирями Русі, отже, руськими героями.

Водночас за своєю ідентичністю вони належали до русинів, тому сьогодні їх цілком можна вважати українськими богатирями.

Як розповів Олександр Алфьоров в інтерв'ю програмі "Історична Свобода", мощі Іллі Муромця сьогодні зберігаються в печерах Києво-Печерської лаври.

Крім того, у 1988 році вчені досліджували мощі святого і виявили на його кістках ознаки важкої хвороби опорно-рухового апарату. У билинах також згадується, що Ілля довгий час не міг ходити через недугу, яку сьогодні можна було б описати як тяжку форму остеохондрозу.

Після відкриття поховання з'ясувалося, що богатир мав близько 180 сантиметрів зросту. За сучасними мірками це не надто багато, однак для середньовіччя такий зріст вважався значним.

Алфьоров також підкреслює походження персонажа. Він зазначає, що Ілля походив не з російського Мурома, а з історичного міста Моровійськ, яке знаходилося між Києвом і Черніговом. Це пояснює, чому в народних билинах він постає як герой Київщини та Чернігівщини і міг досягти Києва всього за один день.