Державне бюро розслідувань займається розслідуванням неправомірних дій двох прокурорів, яким вже висунули підозри.

Державне бюро розслідувань (ДБР) розслідує протиправні дії двох прокурорів, їм повідомлено про підозри у викраденні документів, розголошенні даних слідства та хабарництві, повідомила пресслужба відомства.

Генеральна інспекція Офісу генерального прокурора, спираючись на дані, надані ДБР, оголосила про підозру двом прокурорам. Зокрема, заступник керівника однієї з окружних прокуратур Чернігівщини підозрюється у крадіжці матеріалів кримінального провадження. Тим часом, колишній перший заступник очільника прокуратури в Черкаській області підозрюється у розголошенні інформації слідства, зловживанні своїм становищем та отриманні неправомірної вигоди, повідомили у ДБР у четвер.

Повідомляється, що прокурор з Чернігівської області організував викрадення матеріалів кримінального провадження щодо масштабного заволодіння державними землями в інтересах великого агрохолдингу. Він доручав слідчим та дізнавачам місцевого відділу поліції проводити виїмки у нотаріусів та органах контролю, щоб отримати оригінали землевпорядної документації. Замість десяток коробок з речовими доказами на експертизу передали коробку з непрофільними матеріалами - газетами та журналами.

З метою замаскувати викрадення, прокурор, спільно з партнером, створив фальшивий супровідний лист, що мав на меті легалізувати зникнення доказів. Це стало основою для отримання у власність земельних ділянок загальною площею більше 7 тисяч гектарів для агрохолдингу.

Йому оголошено про підозру в організації викрадення офіційних документів і їх фальсифікації. Кваліфікація дій підозрюваного буде визначена після завершення всіх необхідних слідчих процедур.

Крім того, про підозру повідомлено колишньому першому заступнику керівника однієї з окружних прокуратур Черкаської області. Він, використовуючи свої зв'язки, організував реєстрацію кримінального провадження в інтересах знайомого, передав слідчому вказівки щодо проведення допитів та виїмок, а також розголосив матеріали досудового розслідування третім особам. За ці дії він отримав хабар. Його дії кваліфіковано як зловживання впливом та розголошення даних досудового розслідування.

Щодо двох підозрюваних слідчі Державного бюро розслідувань подали клопотання до суду з проханням обрати запобіжні заходи.